Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
Это прикрепленный тред, где интересующийся анон может задать свои вопросы (и, возможно, даже получить ответ). Здесь можно общаться, а также обратиться к модератору.
Однако, помните, что /sci/ - собирательный раздел для всех наук, но если вы глубоко заинтересованы обсуждением политики - вам в /po/, математики - /math/, философии - /ph/, психологии и психиатрии - /psy/, медицины - /me/, космоса и астрономии - /spc/.
>>585489 >Вон как сейчас топят за IQ Кто? >Какая-то правая либерал-шиза прямиком с лахтоцентра. што >путём нехитрых рассуждений всегда можно прийти к выводу что айкью нихуя не влияет Аахахахахах. И ты даже сам не понял, что сказал, это прекрасно. >Два лета выдались жаркими шопиздец, дождей нет, зимы нет. Ноучная доска, ясно.
>>585491 > Кто? > што > Аахахахахах. И ты даже сам не понял, что сказал, это прекрасно. > Ноучная доска, ясно. Ты это, хотя бы предложение пиши чуть более развёрнуто, не знаю, какие-то утверждения в них делай, аргументы, какие-то опровержения. Например "я опровергаю тебя и привожу это как доказательства". Понимаешь что я?
>>585492 Я тебя услышал: оказывается, всё наоборот, и все топят за IQ, потому что государство проплатило IQ-ботов с целью продвижения правого либерализма. Понял, принял. Спорить с тобой про валидность IQ я не собираюсь.
>>538009 >В чем суть этой науки? Они пытаются создать искусственную жизнь? >>556827 >Искусственная жизнь? Такое реально? >>533556 >Они типа создают искусственную жизнь? Это же ересь. >>538009 >Хочу создать гомункула с чего начать ребята, рили если замотивируюсь, то и жизнь этому посвящу, хочу сделать тянку, которая мне даст
Прежде чем пиздеть чё-то там о "жизни", дайте-ка чёткое определение термину "жизнь", чтоб не быть тупыми пиздаболами. Для кого-то, это, блядь, прокариоты... Для кого-то это вирусы... Для кого-то это эукариотические клетки... Как же вы заебали уже, все. Что есть жизнь, сука? А ну говори давай, пиздобол тупой, чтобы не быть им. А не можешь - иди в хуй и не сри в моей ветке, она моя и я хочу ебать её сам.
>>581541 невозможно чётко разделить грани живого/неживого поэтому жизнь - это мера упорядоченной деятельности материи. а там уже и по сложности делится. Есть иное разделение, но это уже считается псевдонаукой. Остаётся только это - упорядоченное а там уже и разные свойства жизнедеятельности.
>>585334 А что есть упорядочивание? Самоорганизация штоле? То есть, получается, жизнь больше изучает синергетика, чем всякая там микробиология, генетика, и т. д.?
Химии тред 21
Аноним26/05/23 Птн 16:24:18№578773Ответ
>>585434 > журнал в котельной приходится вести о расходовании HCl Когда занимался наукой, то приходилось ещё как-то зарабатывать на пропитание. Подвязался чистить бассейны у новых русских, они же старые евреи. В моём регионе и так вода очень жесткая, а со скважин там вовсе жесть идёт. Короче, огромный бассейн в корке извести. Возить на горбу кислые соли для расстворения пустая трата времени, сил и средств. Купил канистру литров на 35 дымящейся соляной кислоты. Вроде бы в году 2006 или 7-м было. Промыл. Но надышался не в меру. Бассейн хоть и под открытым небом и при ветерке отмывал, всё равно нанюхался. Маску от брызг и хлороводородного тумана надевал, мало помогало.
Она не могла просто появится сама из ничего, ведь если нет ничего, то нет и возможности для появления чего-либо, потому что ничего нет.
Вселенная также не могла просто быть всегда, потому что для наступления настоящего момента должны пройти все моменты прошлого, но если бы число моментов прошлого было бесконечным, то оно бы никогда и не закончилось и настоящее бы никогда не наступило. Но настоящее наступило, мы в нём живём. Значит вселенная не была всегда.
Остаётся один вариант, что вселенная была создана Богом.
Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Старение — инженерная проблема
Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.
На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.
Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.
Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.
SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея.
Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий.
Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель
Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.
LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.
Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.
Главные информационные ресурсы:
https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.
В этом треде, мы поговорим о хронологии развития научно-технологического прогресса, с точки зрения развития системообразующих ядер различных цивилизаций, а также с точки зрения эволюции этих ядер до уровня республик, государств, держав, и собственно сверхдержав. Цель - выявить очевиднейшую действующую сверхдержаву, отсеяв потенциальные кандидаты в сверхдержавы, за ненадобностью.
Номарх (др.-греч. νομάρχης) стоял во главе административного аппарата (нома), он являлся представителем фараона, а также осуществлял контроль и управление административной областью. В его полномочия входили сбор налогов, судебные функции, набор и обеспечение войск, хозяйственное администрирование[51]:363. Высший класс выражал свой социальный статус в искусстве и литературе.
Ниже знати стояли жрецы, врачи и инженеры со специальной подготовкой в своей области[60]. Жрецы управляли храмами, культами и религиозными праздниками, были советниками фараонов и пользовались землёй, налоговыми льготами и авторитетом. Очень важными для бюрократического аппарата правительства были писцы, которые взимали налоги, писали законы, определяли стоимость земли, копировали стихи, песни и рассказы, писали письма, проводили переписи населения и подсчитывали продовольственные запасы, производство сельскохозяйственной продукции, площадь пахотных земель, коммерческую деятельность, солдат, потребности дворца, и т. д.
Очевидно, эта пирамида могла держаться на примитивном калпидорглистизме, который дегенеративен по природе своей.
>>584232 >Не понял что тебе надо выявить, чем тебя не устраивает общественный договор называть сверхдержавой США?
Да я знаю, что пендосран - сверхдержава. Но сам пендосран - это же, блядь - страна мигрантов. Тред создан для того, чтобы помочь нам всем выявить самую устойчивую цивилизацию, его цивилизационное ядро, и собственно - центр концентрации управления, в том числе и глобального. Чтобы подключиться туда, и чтобы было заебись. А то все эти новоявленные недоимперии ебучие, рушатся нахуй, нихуя это никому не даст, потому что до сверхдержав им ещё срать и срать. Тот же СССР, был военной сверхдержавой. То есть тупо на военщине была завязана вся хуйня, а экономики никакой. Как военщина посыпалась, так и вся пирамида рунхула нах. Ну какая же это сверхжержава, блядь? Так же и рашка, щас чё-то выебнуться решила, со своими террактами. В православной-то цивилизации. Значит, протухло что-то в датском королвестве, и пора в ЕС, или куда там, в пендосию, штоле. А куда именно - хуй его знает. Где ядро сверхдержавы блядь, цивилизационное?
>>584230 >У тебя не даже определения о котором ты собираешься говорить. >Что значит - больше походит на свехдержаву? >В процентах на сколько походит? На 95 или на 55? Ну как нет. Есть, значит держава, которая имеет четкое оперделение. И есть, короче, сверхдержава. Єто какбє то, что сверх неё. Ну, типа наднациональное что-то. ООН, походу, или хуй его знает что, пендосия, с её пиздатющими госбюджетами, в десятки триллионов говнодерьма жидовского, в то время как в МВФ, лярдов 300 всего, и поэтому ООН с его МВФ сосёт звёздно-полосатый, как и все подпендосники, несверхдержавные. Нутыпонел. А держава, она и в Африке держава, так что пошли нахуй отседова - пидорахи ебанные, пока по куполу кремля вам не настучали будапештским меморандумом, условия которого - нарушило, ваше гэбнявое хуйло, маразматическое.
для малолеток
Аноним12/11/23 Вск 13:29:55№584817Ответ
ВОПРОС обладателям icq овер 130, коих тут на борде каждый второй я тут призадумался впервые за 20лет
как мы блять перемещаемся в пространстве? путем чего? как происходит само перемещение физических объектов в пространстве? скажем, как происходит перемещение элементарной частицы на минимально возможном расстоянии в пространстве этой реальности, из точки А в точку Б, путем чего? вот она тут (в точке А) и потом бац и уже там(в точке Б), как именно? телепортируется что ли? ведь расстояния меньше быть уже не может
моя теория: в каждый момент времени создается новая версия вселенной в которой происходит покадровое движение всех элементарных частиц в пространстве, как пикрил анимация на блокноте, в момент смены "кадра" происходит точка перехода из будущего в настоящее и из настоящего в прошлое, т.е. умирает старая версия реальности, на смену ей приходит новая с новыми координатами всех частиц в реальности
>>585465 >представим себе ряд кубов. Вот есть один куб. И рядом с ним другой куб, после него третий куб, и так далее. Переход от одного куба к другому - это и есть движение во времени, какбэ.
>>584582 >о заебись тема, будет о чем поспорить с мужиками на смене >на самом деле, физические объекты неподвижны, само пространство постоянно искажается >по сути стрела Зенона неподвижна, а вот простраство изгибаясь создаёт иллюзию движения Да, ебать! Пространственно-временной континуум, он же кривится и изгибается, блядь! То есть, это не просто ряд кубов, выстроенных в линию. Это типа ряд кривых кубов, выстроенных в кривую линию, которая ещё и гнется, какбэ. Ты говоришь, что пространство постоянно искажается, и изгибается, и типа из-за этого создаётся иллюзия движения. Так и не только пространство, но и время тоже же, верно? В таких явлениях, как гравитационное замедление времени, и релятивистское замедление времени тоже, в этих явлениях время может только замедляться. Но, быть может, существует нечто неведомое, которое именно что что толкает во времени, например - ускоряет время. Есть такая хуйня, как относительность одновременности: https://ru.wikipedia.org/wiki/Относительность_одновременности но и там время нихуя не ускоряется, а просто кривится, блядь. То есть, если попадаешь в черную дыру, и внутри время замедляется, а во вне, как-бы относительно, должно бы ускоряться, то оно нихуя не ускоряется, да. Но, что-то, например во вне Вселенной, может так кривить время, что оно аж ускоряется, причем так, чтобы порождать иллюзию движения во времени. Например, хуй его знает, может это какая-то неведомая суперсингулярная дырища, которую мы не видим, просто потому что она вне времени находится, и засасывает это время в себя. А мы как-бы видим что время уходит, а куда оно ходит - хуй его знает. Просто течёт это время и всё. А если и так, то равномерное течение времени, может быть для нас - просто иллюзией, а на самом деле, время течет как-бы ускоренно, но мы не видим никакого ускорения, потому что это как видеть округлость пиздатой Земли, которая на всём горизонте - кажется плоской. А ускорение это есть, и по чуть-чуть, всё время нахуй схлопнется хуй знает куда, в какую-нибудь чернющую дырищу твоей наркоманской мразотной мамаши.
>>585466 Так, погодите... Смарите чо нарыл: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство-время Цитата: >В соответствии с теорией относительности, Вселенная имеет три пространственных измерения и одно временное измерение, и все четыре измерения органически связаны в единое целое, являясь почти равноправными и в определённых рамках (см. примечания ниже) способными переходить друг в друга при смене наблюдателем системы отсчёта.
Короче, блядь. Это что ж получается. Вот есть три пространственных измерения, значит... И одно временное. И они все вместе - могут ПЕРЕХОДИТЬ ДРУГ В ДРУГА! То есть, получается, что одно из пространственных измерений, может стать временным измерением, относительно трех остальных, в том числе и временного, а временное измерение - может стать пространственным? То есть, блядь, тупо двигаясь в пространстве, уже можно сказать, что ты движешься во времени, относительно пространства, где временное измерение является пространственным? Хорошо, ну тогда, самим фактом движения Вселенной в пространстве, уже и можно объяснить движение этой Вселенной и во временном измерении, так? И ясен хуй, что движение в пространстве, да и во времени (на самом деле похую, они же все равноправны, в континууме), это движение - дискретно, потому что "Дихотомия", вот почему. Как Вселенная движется в дискретном времени, я думаю что очевидно, ну всмысле тупо перепрыгивает с одного минимального интервала на другой. А вот какого хуя Вселенная движется - тут уже хз, какбы - наверное потому, что обладает изначально-сообщённой ей энергией-импульсом. Может она и не движется даже, а просто вращается втупую, сама в себе.
>>585467 И да, тогда, получается, что в пространственно-временном континууме, каждое из измерений может быть временным, в то время как три остальных - пространственными. Нетрудно подсчитать, число сочетаний по k из n элементов, где n = 4 возможных измерения, а k = 3 пространственных, за исключением временного: https://ru.onlinemschool.com/math/assistance/statistician/combination/ Получается 4 разных пространства - в пространственно-временном континууме. Эти пространства могут быть вообще независимы друг от друга, являя собой, как-бы смежные пространства - параллельные миры, так сказать. И в одном из этих миров, твоя мамашка, постанывая, втихаря умостилась у меня под столом.
Действительно ли повсеместное увлечение смартфонами приводит к снижению интеллекта и когнитивных спо
Аноним13/10/23 Птн 15:06:48№583887Ответ
Действительно ли повсеместное увлечение смартфонами приводит к снижению интеллекта и когнитивных способностей? Есть какие-нибудь исследования на этот счет? Какое у вас персональное впечатление от нового поколения? У них заметны эффекты от постоянного использования смартфонами? Может тут есть преподаватели из школы или вуза, которые поделятся впечатлениями от школьников/студентов? Как они сейчас учатся?
>>585225 >>и антиваксеров >Ну Жирик 7 раз привился от ковида. >И где он теперь? >А ведь по логике ваксеров должен был с каждым разом становиться только здоровее, а под конец вообще бессмертным.
Что за хуйню ты написал? Это же типичное соломенное чучело.
У нас есть статистика: привитые умирают от ковида в 20 раз реже, чем непривитые. Это, конечно, при прививке пфайзером или модерной, я не ебу, чем там Жирик прививался, тем более семь раз в то время как по всем рекомендациям люди должны были получить 3-4 дозы.
Ты анекдотическим случаем статистику опровергать собрался?
Сравнивая себя с обычными людьми в моём окружении, то я не чувствую себя тупым, даже наоборот, все люди, с которыми когда-либо общался, кажутся мне глупее меня. НО при этом я понимаю, что мои познания могут быть хоть и шире, чем у большинства людей, но они невероятно поверхностны. Я эдакий Евгений Онегин, только тупее.
Кароче, уже давно хочу вкатиться в нормальное понимание физики и математики, но хз с чего начать. Я перестал понимать математику в классе, наверное, седьмом; физику там же где-то. Просто я часто смотрю, иногда читаю научпоп контент, но мне этого не достаточно. Посоветуйте учебники и желательно дайте последовательный гайд на вкат в какую-нибудь науку, например, в квантовую физику или космологию. Просто почитать умные книжки, написанные простым языком, конечно, здорово, но хотелось бы глубже понимать тему. Естественно, я не стану учёным уровня Эйнштейна, и я понимаю, что придётся дохуя учиться, но дайте мне шанс хоть как-то прикоснуться к миру науки.
>>585092 (OP) Вкатиться в науку изи. Иди на сайт министерства образования, качни там рабочие программы, список литературы, ну и учи дальше всю хуйню, и станешь мочёным дохуя, как я.
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрной бoмбы мощностью от гигатoнны и выше. Так вот, собственно такой вопрос. Допустим, что у нас есть термoядерная боегoловка мощностью в 100 тератoнн в тротилoвом эквиваленте. Как лучше её использовать для зачистки землеподобной планеты от любых форм жизни? Лучше взoрвать её на высоте нескольких тысяч километров, дабы разогреть до тысяч градусов атмосферу на стороне планеты, обращённой к взrыву? А потом по обратной стороне планеты пройдёт огненный ураган. Или лучше взoрвать её на поверхности, чтобы пробить кору, взбаламутить мантию и добиться сильнейшей тектонической активности по всей поверхности планеты с растрескиванием коры и излитием магмы из всех щелей. Ну а далее разогрев атмосферы от излившейся магмы и в идеале превращение всей поверхности планеты в лавовое озеро. Насколько велик запас мощности в 100 тератoнн? Имеет ли смысл для гарантии внешнюю оболочку боeгoловки делать из сплава с большим содержанием кобальта? Рассматривается применение супербoмбы как oружия экстерминатуса, дальнейшая колонизация планеты не планируется.
>>585399 Этот анон прав >>585399, жизнь живучая штука. Чтоб гарантированно уничтожить всю жизнь на планете надо ее тросом зацепить, оттянуть к звезде и сжечь ко всем хуям полностью.
>>584090 (OP) >100 тератoнн Это 1023 кал. При 100% кпд такой энергией ты нагреешь 1023 г воды на 1 градус. Масса океана 13,4⋅1023 г. Что ты там такой "супербомбой" взбаламучивать собрался? Взрыв метеорита с такой энергией кого-то поубивал 70 млн лет назад, но это точно не экстерминатус и даже не пробитая кора.
Почему не бывает рака мышц?
Аноним06/06/23 Втр 15:00:35№579318Ответ
>>579318 (OP) Опухоли мышечной ткани в принципе бывают, гугли миома/миобластома (формально да, это не раки, но для разного рода лейкемией все употребляют термин "рак крови" при том, что это формально тоже не рак). Но вообще говоря тут есть такой момент - для того, чтобы возникла опухоль, нужно, чтобы у клетки поломались генетические механизмы, которые развитие опухоли сдерживают, причем не в одном месте, потому что механизмов много. А для того, чтобы такие поломки накопились, клетка должна активно делиться - одна поломка возникла в одном поколении, другая - через десять поколений, третья - ещё через тридцать и так далее. А мышечные клетки делятся мало и плохо - в отличие от эпителиальных, которые, собственно, те самые классические раки и дают.
Пока интеллектуалы обсуждают кварки и сознание человека, у меня возник вопрос. Почему летит вверх ш
Аноним11/11/23 Суб 10:43:31№584777Ответ
Пока интеллектуалы обсуждают кварки и сознание человека, у меня возник вопрос.
Почему летит вверх шарик с гелием? Если шарик не сдувается, то значит давление внутри него равно давлению снаружи. Т.е. в него накачали гелия так что его плотность стала равна плотности воздуха чтоб поддерживать форму шара. Значит по массе он такой же как и воздух. Или все дело в том что газ внутри создает тягу? Типо молекулы летят в разные стороны, но большей частью вверх?
Почему он вообще вверх летит? Неужели только потому что на его нижнюю часть часть давление чуть больше чем на верхнюю?
И вопрос. Что если взять сверхтонкий, но жесткий пластиковый куб, откачать из него воздух. Начнет ли он подниматься?
>>577200 >в середине 90х ездил на Останкинском лифте. Так там пол лифта из под ног проваливался из-за резкого появления ускорения Тут не в теории дело, а скорее в том, что на момент строительства этих лифтов не было достаточно мощных полупроводников для плавного управления тягой мощных двигателей. Там же механизмы из конца 60х были.
>>585214 Навукоблядь порвалась на ровном месте, кек Как раз ты идеально подпадаешь под описание примативного долбоеба >>585238 Почему тебе так пердак порвало? Интуиция это главнейшая часть человеческого разума. Да что там говорить, все открытия были сделаны благодаря интуиции.
>>585349 >Почему тебе так пердак порвало? Интуиция это главнейшая часть человеческого разума. Да что там говорить, все открытия были сделаны благодаря интуиции. Ага, только ты забыл, что эта интуиция в подавлящем большинстве случаев хуйню подсказывает.
>>585350 >интуиция в подавлящем большинстве случаев хуйню подсказывает Да, если ей пренебрегать и забивать на нее хуй. А вообще-то говоря, над собственной интуицией можно и нужно работать.
12 или 23 ?
Аноним23/05/23 Втр 10:01:34№578625Ответ
Есть 3 коробки. В каждой коробке по 2 шарика. В одной из них 2 золотых шарика, в другой - 2 серебрянных, и наконец - в последний - один серебрянный, один золотой.
Вы выбираете случайную коробку, засовываете туда свою руку и вытаскиваете случайный шарик. Этот шарик оказывается золотым. Какова вероятность того, что следующий шарик, который вы достанете из ЭТОЙ ЖЕ коробки - тоже будет золотым?
дураку понятно что если первый золотой, то это коробка 1 или коробка 2. Второй шар будет золотой если коробка 1 или серебряный если коробка 2. Вероятность 50%. Все кто думают иначе - не ученые, а хуи верченые
Интересует мнение образованного анона, какие факторы/ события могли бы привести к полному вымиранию человечества как вида?
Ну например, самое банальное — ядерная война. Очевидно, что есть есть масса локаций, которые никто не станет бомбить даже в случае глобального конфликта. И какой-нибудь Парагвай затронут только экономические, экологические и прочие последствия — но люди там однозначно выживут. Вирус — аналогично. Существуют ебеня, до которых вирус просто не дойдёт. Плюс всегда найдётся крохотный % иммунных людей. Супервулкан / падение астероида — в истории человечества уже бывало, были бутылочные горлышки, но до сих пор капчуем. Деградация экологии, изменение климата, глобальные потепления и похолодания — человек по выносливости и живучести недалеко ушёл от крыс и тараканов. Для условных бушменов, которые запасают воду в живых лягушках, мало что изменится даже на радиоактивных пустошах лягушки станут больше, только выиграли, хули. Что ещё?
Взрыв Солнца, восстание машин, нападение инопланетян — слишком маловероятных/долгосрочные варианты, чтобы их рассматривать итт.
>>584142 (OP) -Солнце может превратиться в сверхновую при этом поглатив внутренние планеты. -взрыв самой планеты которая произойдёт из-за попадания подземных вод под кору земли точнее в магму. А сама вода уйдёт под землю из-за откачивания подземных ресурсов, чтобы восполнить пустыш. Но не отрицаю что есть способы опровергнуть это.
>>585270 >-Солнце может превратиться в сверхновую при этом поглатив внутренние планеты. Массы недостаточно. Но подобное может произойти, в результате слияния с другой какой-нибудь звездой, после столкновения Млечного Пути с галактикой Андромеда. Тогда, придётся уёбывать далеко за Плутон, ото всей этой ебанины. А это не один год полёта. А там ещё и холодно. Пиздос. Лететь придётся в криогенной камере, походу, в анабиозе. И хорошенько рассчитать траекторию. А то там, неподалёку - пояс Койпера, с астероидами. Лучше уж лететь в виде инфы, походу. Потому что за магнитным полем - радиация. Ну и ещё, есть такой вариант. Никуда не лететь, а тупо забекапиться в виде инфы на Земле, а потом самовосстановиться, после того как Солнце сольётся со звездой, ну и после того, как новообразовавшаяся сверхновая уже - пизданёт.
>-взрыв самой планеты которая произойдёт из-за попадания подземных вод под кору земли точнее в магму. А сама вода уйдёт под землю из-за откачивания подземных ресурсов, чтобы восполнить пустыш. >Но не отрицаю что есть способы опровергнуть это. Не, вода просто испарится, и струя пара выйдет сразу на поверхность, охлаждая магму. Взрыв планеты извнутри, может произойти в результате какой-то ядерной реакции. Скажем так. Известно, что ядро Земли, состоит из железо-никелевого сплава. Теперь, рассмотрим, изотопы железа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_железа и изотопы никеля: https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_никеля Очевидно, что только некоторые из них - стабильны, остальные - радиоактивны, и некоторые изотопы имеют достаточно малый период полураспада, чтобы быстро дать продукты ядерной реакции. Теперь, рассмотрим некоторые изотопы, в частности - 66Fe и 72Ni. Они распадаются хоть и быстро, но с выделением нейтронов. Нейтроны же, уже могут спровоцировать цепную реакцию деления ядер, в толще вещества, с излучением всё большего и большего числа нейтронов, как в ядрёной бонбе. Алсо, все эти реакции бета-распада, бета-плюс распада, и электронного захвата, происходят с излучением нейтрино/антинейтрино, ну или с поглощением антинейтрино/нейтрино. Куча нейтрино идёт из Солнца, и проходит сквозь Землю, и её ядро, и могут вступить в реакцию с ядрами, запустив цепную реакцию. Итак, пусть теперь, внутри ядра, есть два потока какого-нибудь радиоактивного изотопа никеля или железа, с высокой концентрацией опасного изотопа, который может делится в ходе цепной реакции. Потоки довольно массивные, ведь принято считать, что этот изотоп не делится, и критическая масса для него не подсчитана. Но она всё-же есть, эта критическая масса, и скажем, дохуллион килограмм плюс ещё полтора дохуллиона - и вот те на, критическая масса со всеми прелестями распидорасинга земляхи извнутри ядрища, выжиганием всех червей пидоров потоками лавы, и цвырканьем магмы на ебало ваших мамаш, педросы.
>>585324 Да, ещё может быть такая хуйня. Тупо поток нейтрино какой-то, мюонов там, с Солнца, или звезды, с квазаров, или поток бозонов, залетит блядь, прошьёт корку и пролетит сквозь неё, и короче - влетит в ядро, ну а там начнет реагировать с этими вот никелем и железом, через слабое взаимодействие, причем реагировать - по каналам распада, которые протекают с делением ядер, с осколками других элементов. В результате деления ядер, ядро начнет нагреваться, пускай и незначительно и медленно, но а сами осколки начнут растопыривать ядро, и приведут к росту объема ядра и магмы, и ядро начнет раздуваться извнутри, так как эти, более легкие элементы, осколочные - начнут кучковаться и направленными потоками - стремительно прорываться на поверхность.
вопрос чисто биологический. вот есть некоторые люди, которые рождаются без зубов мудрости и говорят, что скоро люди вообще будут без них рождаться, так как они нам уже просто не нужны, т.к еда у нас мягкая и жевать её много не надо, а значит иметь доп. зубы уже не обязательно. так устроена эволюция, раньше с большим шансом выжили бы те у кого есть дополнительные зубы, а значит он сможет безболезненно похавать и получить энергию. но у меня вопрос, как вообще сейчас работает эволюция? жизнь человека сейчас зависит по большей части от умственных способностей и весь генетический код разбавляется и смешивается из-за межрасовых браков. в теории, эволюция, как и некоторые другие аспекты природы, могут уже обходить человека и вернется только, если произойдет ядерная война и человек вернется в каменный век. что думаете по этому поводу, аноны?