Обсуждение книг. Реквесты писать только в реквест тред. Для фентези и научной фантастики есть отдельные разделы. Конференция доски в Телеграме - @ru2chbo
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.is Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
Посоветуйте книги, чтобы тематика была как на канале FEAR.mp4. Всякие там загадочные исчезновения, необъяснимые вещи и т.п. Не обязательно, чтобы это на реальных событиях основывалось. Я просто не знаю какой жанр копать. Хорроры? Детективы? Сайфай? Из приближённого я читал разве что Головокружение Тилье. Но это не совсем то. Короче я сам хуй знает что хочу. Саспенса хочеца и рентэвэшной ЗаГаДоЧнОй атмосферы, но при этом чтобы это не было совсем уж говно
Есть ли издания чьих-нибудь мифов в "удобном" изложении, как мифы Древней Греции Куна? Интересуют индийские и скандинавские в первую очередь, но я бы и другие с удовольствием прочел.
>>948315 В дюне как то особо не запомнилось такого, уж совсем там далеко, кроме разве что отдельных названий. Может есть что то про средневековье в том сеттинге?
Кидаем сюда годноту, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта и тд.
Сразу вкину список прочитанного по теме за последние пару лет, может кто-то найдет для себя что-то годное.
Симмонс - Террор. 10/10 на кончиках пальцев. Сериал так себе. Алма Катсу - Голод. Внезапно очень годнота, чем-то атмосферой напоминает Террор. Нэвилл - Ритуал. Очень годно. Нэвилл - Багрянец. Ну такое, так себе чтиво. Блэквуд - Ивы, Вендиго. Читать можно, но книги морально устарели уже. Рональд Малфи - Кость белая. Читать можно, но, опять же, не супер. Ania Alhborn - The Shuddering. Хуета, ниочем. Thomas Olde Heuvet - HEX. Задумка очень интересная, но автор ее не вывез, концовку слил. Kealan Patrick Burke - Guests. Хуета, не стоит тратить время. A.M.Shine - The Watchers. Снова интересная задумка и снова автор обосрался жидко на реализации. Nick Cutter - The Deep. Внезапно годнота. Читал под накуркой, словил бэд трип с панической атакой. Страшного в книге ничего особо нет, но очень много мерзкого и очень круто передана атмосфера полного пиздеца и безысходности. Книга раскрывает себя очень медленно, первую половину вообще ничего не происходит толком, основной трешак на последние 20% попадает. Нужно быть готовым что некоторые моменты очень омерзительные, хочется помыть себе могз мылом и как-то вымить эту хуету с головы.
>>948499 Да он ужасы-то практически и не пишет. Всё у него какие-то триллеры или сайфай. А если в его произведении есть любовная линия, мммм, то она где-то на уровне книг для домохозяек, всегда с карикатурными позитивно-счастливыми героями. Фантомы это наверное единственная годнота у него, ну может еще книга про охуебесившийся искусственный интеллект (не помню название). Остальное, за что не брался, оказывалось не ужасами. Про концовки в точку, только на мой взгляд проблема не в том, что это вычурные хэппи энды, а в том, что концовки просто банальные и скучные.
Охуенная книга. Начиная от атмосферы безумного совка, заканчивая вроде бы корявым, но в то же время красивым языком текста. Интересно было бы узнать, повлияло бы это на културу, если книгу издали бы в 30-ые годы
>>948616 (OP) В рамках своего времени действительно удивительное произведение. Как будто написано не в те годы.
Сейчас это читать ужасно скучно, да и язык написания просто уродливый. Плюсик за изъебывание, понимание на что этот язык отсылается тоже есть. В целом как политический манифест от писателя - заебись. Как литературное произведение - хуйня нечттабельная.
Тред действует по общим правилам (запрещено всё вне тематики доски). В частности фагготрия, бюллетени/нарезки вне тематики, политические спичи, форсы "рупогалов" и иная шиза будут удаляться с баном.
Малина Приходько - "Антон Лопахин и красная соль" Прохор Кибитьев - "Великий предстоятель" Анатолий Шанс - "Взять за щеку без модерации" Зонал Гергиев - "Сосед с перфоратором" сборник эссе разных авторов "Примерно вдвое короче" Мэнни Уиггинс - "В чужом квартале не щёлкай клювом"
>>948600 >Мэнни Уиггинс - "В чужом квартале не щёлкай клювом" Нуар-детектив, который вдвойне нуар. Почему? Да потому, что практически все его герои, как и сам автор - чернокожие. Как обычно в нуаре, нет однозначно положительных и однозначно отрицательных персонажей. Главному герою, полицейскому Тайрону Дювивье, приходится очень часто ходить по очень тонкой грани, которая отделяет честного копа от копа продажного. А теперь самое главное: это, наверное, единственный в мире нуарный детективный роман, написанный в стихах. Существует также его аудиовариант, начитанный под предельно минималистичное звуковое сопровождение по ролям самим автором и... всевозможными рэпперами - от малоизвестных и до настоящих звёзд, таких как Канье Уэст и Кендрик Ламар. Двадцать часов отборного "сухого" рэпа со сквозным детективным сюжетом!
Михаила Елизарова тред #16
Аноним24/09/23 Вск 14:15:02№924244Ответ
>>948518 Молодой-шутливый, хули. >В комментариях ему хорошо насовали. Да ему пох, я подозреваю. Дизлайки да, не пох - а то, что кто-то там спизданул...
Современной русской литературы тред #10
Аноним29/11/23 Срд 19:55:31№948408Ответ
>>948583 Я не знаю почему ты читаешь рэп. Говоришь что ты MC, но у тебя таланта нет. Не Знаю почему я водкой запиваю воду. Зачем ты, педик, суёшь себе самотык в жопу? Не знаю почему твоя толпа цепляет перцев. Я не знаю, почему я ненавижу немцев? Не знаю кто ты такой, и не хочу знать! Знаю, что очень легко твою жену снять. Я не знаю, почему она такая стерва? Не знаю, почему мой хуй здоровый как у негра? Я не знаю почему я не читаю книги. Не знаю, почему ты носишь розовые стринги?
БУДТО БЫ ФАЛЛОС ДИÓНИСА В СФИНКТЕР АМПЕЛА!!! АРМИЯ КСЕРКСА ВОШЛА В ФЕРМОПИЛОВ УЩЕЛЬЕ!!! НЕТ У СПАРТАНЦЕВ ТЕПЕРЬ НИ ЕДИНОГО ШАНСА!!!! ВОЙСКО ПЕРСИДСКОЕ ДВИЖЕТСЯ ПРЯМО К АФИНАМ!!!
ЖАЛКИЕ ЭЛЛИНЫ СКОРО ПРЕД КСЕРКСОМ ОТВЕТЯТ!!! ЗА ИОНИЙСКИЙ МАЙДАН И ЗА СЛЕЗЫ САРДИЙЦЕВ!!! ЕСЛИ ИХ БОГИ ПОЗВОЛЯТ ИМ В БИТВЕ НЕ СДОХНУТЬ!! ВЕК СВОЙ ОНИ ЗАВЕРШАТ В ПАСАРГАДСКИХ ТЕМНИЦАХ!!!
ЖИТЕЛИ ПОЛИСА МОГУТ СЕЙЧАС ЛИШЬ МОЛИТЬСЯ!! ЧТОБЫ ПЕРСИДСКИЕ ВОИНЫ ИХ ПОЩАДИЛИ!! ПРАВО НА МЕСТЬ ДАРОВАЛ КСЕРКСУ САМ ЗАРАТУСТРА!!! СОВОКУПЛЯТЬСЯ С МЕТЕКАМИ БОЛЬШЕ НЕ СМЕЙТЕ!!!!
ВЫ НА КОЛЕНИ ПАДИТЕ ПРЕД ВОЙСКОМ ПЕРСИДСКИМ!! РТОМ УБЛАЖАТЬ СКОРО СТАНЕТЕ АХЕМЕНИДОВ!!! ПРОКТОСЫ ВАШИ РАЗОРВАНЫ БУДУТ ЖЕСТОКО!! КАК ВАМ ИНАЧЕ ЕЩЕ ЗАРАБОТАТЬ ПРОЩЕНЬЕ???!!!!
ВЫ ВОСЕМЬ ЛЕТ РАЗДИРАЛИ ИМЕРИЮ ДАРИЯ!!! НО НАКОНЕЦ ВАШИ БОГИ ОТ ВАС ОТВЕРНУЛИСЬ!!! ВЫ НА АГОРЕ ТЕПЕРЬ ПРИНИМАЙТЕ РЕШЕНЬЕ!! ФАЛЛОС ПЕРСИДСКИЙ БРАТЬ В РОТ ИЛЬ ЗАСОВЫВАТЬ В ПРОКТОС!!!
С уважением Гомер Чернухин 3 сентбря 480 года до н. э. Г. Спарта
Опа! А что это? Так это ж очередной тжэд Виктора Олегыча!
Аноним09/11/23 Чтв 17:43:17№943332Ответ
>>948553 В смысле прям в книжку накакала, что ли? Вот на эти конкретные страницы, да? Я ХЗ, это как вопще, перформанс типа, или тупо декадентство какое-то? лол Или просто читала и какала - одновременно с чтением, но в горшок? Ну, это как бы ОК же, хули тут такого. Наоборот, охуенно же, ну. Если выяснила, что вот конкретно твоей перистальтике помогает именно Витькина проза, и именно вот эти вот книжки, так и заебись же, ты чё. В случае запора читнёшь книжца, и сразу всё получится, ёпт. Рад за тебя беспезды, коли так. лол
>>948578 Ja, ja. Ich bin wirklich Waldemar, und Sie? Wie heissen Sie, mein Freund? Haben Sie jetzt gegessen? Willen Sie auch einen Scheissenwurst probieren? Ich habe einen nur heute Morgen gemacht - auf mich allein! Ganz frisch - bitte sehr!
>>948604 В смысле? Я любил и читал сорокина с 18 лет. А мне почти в три раза больше шас
Да, он меня сильно разочаровал своим каловым плохо написанным говном а ля старорусс. Опричника вообще читать невозможно. Я так плохо пишу, когда мне не пишется нихуя. А Георгич не просто написал эту фекалию, а еще и издать посмел, кусок кала.
>>948566 >от которого у Сорокина сгорела жёпа? Это из чего же следует, что именно прям сгорела? Он стебёт же эту хуиту всю дорогу - ИМХО местами довольно смешно, - и вроде бы делает это с неизменным удовольствием.
Последних покупок тред LX
Аноним28/10/23 Суб 14:05:00№938680Ответ
>>948372 Зачем? Просто покупай самое дешевое говно (покетклассик), или купи электронку и перестань тратить деньги. Всё таки если ты тратишь деньги на бумажные книги, то это не про экономию.
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
>>948473 Я так и делаю. Электронные книги, всё же, имеют несколько назначений. Во-первых, это интересная игрушка. Во-вторых, это камень преткновения невротиков, которые тешат себя покупкой книги "вот сейчас у меня будет книга и я начну таки читать", "вот я себе еще кресло удобное куплю, камин, вот тогда точно можно читать", ну ты понял, куда я веду.
Еще одной части невротиков хочется, чтобы их устройство не могло больше ничего, кроме открытия книги, потому что они не могут фокусироваться на одном занятии более 10 секунд (или сколько сейчас среднее видео в тиктоке?). Поговаривают, что некоторым с них легче читать, потому что отраженный свет бла бла бла. Все эти эмпирические выводы, которые могут быть банальным самовнушением, особого смысла не имеют. Во всех исследованиях, которые я видел, эффективность чтения зависела от привычки, а не от устройства.
Но информация у тебя таки прокисла, сейчас во всех читалках есть подсветка.
>>948382 >посоны, смарите, я свой, Какие посоны, ты ебанулся, лол. Я тут сижу ХЗ сколько лет уже, просто редко постил (ну, и далеко не так карнавально, это да, лол). Меня просто тут один ультимативно дебильный пост триггернул на днях, давно такого не видел, да. Ну, плюс таблеточки сыграли конешно, не без того, лол. Ответил развёрнуто, лол, и пошло-поехало. А стишки, как и всё остальное ололо пощу отнюдь не ища подпорок для свой кривой-косой самооценки или же взыскуя твоего ебучего внимания + одобрения (хотя как это вообще кто-то вдруг может не искать твоего ебучего внимания + одобрения? возможно ли сие? ты это предположение с негодованием отвергаешь, канеш лол). Просто показалось смешным и/или уместным, вот и запостил. Для анона не жалко, лол.
>>947762 Прохладная былина, боярин. > Сожаления о том, что потратил слишком много времени на всякий бессмысленный и низкокачественный кал "Все что пропито и прохуячено-все на дело потрачено. Что пропито и проебенно - все на дело возведенно" (с) Роман Трахтенберг > Чувствую себя словно какой-то самовлюбленный Мартин Иден, у которого возродился по настоящему детский интерес ко всему. Начал читать нонфикшн, слушать лекции всяких академиков и прочих говорящих голов нонстоп. И, честно говоря, это действительно интересно и приносит моей гедонической душе потребителя такое же удовольствие
Haven't had a dream in a long time See, the life I've had Can make a good man bad
So for once in my life Let me get what I want Lord knows, it would be the first time Lord knows, it would be the first time
Когда никто не видит, за обе щеки (no pun intended) наворачиваю пикрил донцовоподобное хрючево для британских разведенок. Вкусна. Там написано "Роберт Гэлбрейт", но это псевдоним Роулинг, правда, я этого не знал, когда начинал читать.
>>948508 >Роберт Гэлбрейт Кекнул я когда то жавно чисто по приколу такого рода книжки читал, там ведь часто очень смешно написано, помню у нас в ТЦ кассирша читала всякое такое и я ее просил самые сочные фрагменты мне вслух читать вместе кекали с этого
Решил наверстать шкилу, прочитал мертвые души. Серьезно? Вот это гавнище превозносят как классику и
Аноним08/09/23 Птн 12:04:50№917447Ответ
Решил наверстать шкилу, прочитал мертвые души. Серьезно? Вот это гавнище превозносят как классику и дают в школьной программе? Блять, не удивительно что у людей теряется интерес к литературе с юных лет, это же прям ультра скучное гавнище, вот прям максимально. Насколько же скучно было читать эту нормисовскую парашу, я даже от лавкрафта с его подачей так не заебывался при чтении. Ссу на ебала тем, кому эта хуетень понравилась, вы не имеете право называться людьми, нпс ебаные
>>948349 >Потом в 37 перепрочёл и охуел Бля, вы умственно-отсталые что ли. Я ещё в школе во всех знакомых угадывал персонажей из книг и вкурил какая годнота эта ваша классика. Просто понять не могу, как такие вещи могут прийти только в зрелом возрасте, у вас в молодости в головах было что-то кроме перекати-поля?
>>948396 Сэйм, ну библиотека приключений(Куперы, Стивенсоны, и прочие Жюли Верны), фантатстика, а классику лет с 17-18 читать начал, и с ходу в Мертвых душах увидеть годноту мне не помешало никак, и позднего Толстого котировал тогда. На школьную программу в самой школе строго поебать было.
Достоевский. С чего начать знакомство?
Аноним08/08/23 Втр 21:43:03№904373Ответ
Доброго времени суток! Со школьных времен избегал чтение русских классиков. Читал исключительно зарубежных авторов, от Драйзера, О. Генри, Гессе, до Паланика, Буковски, Кинга. Хочу начать чтение отечественных писателей и выбор пал на Достоевского. Подскажите, с чего мне начать знакомство?
>>948484 ХЗ, какой он там писатель (нечетал), но пиздИт он складно, да - приятно слушать, лол. Об ужосах ИИ, вот это всё. И гейство ему как лектору только в плюс, ИМХО - зайчик такой, лолбля. мимо
